实时监控能源消耗的优点和应用场景有什么区别?-行业动态-能耗管理系统、能耗监测管理、工厂能耗管理系统、医院能耗管理、校园能耗管理-康沃思物联

实时监控能源消耗的优点和应用场景有什么区别?

2023-06-18

能耗在线监测系统是一种实时监测能耗的技术,可以帮助企业实现节能和管理。 系统通过安装传感器设备实时采集能耗数据,然后将数据传输到云端进行处理分析,最终呈现给用户可视化的能耗报告。 在本文中,我们将探讨在线能源监测系统的优势和应用场景。

能耗在线监测系统

一、优点

1、能源消耗实时监控:实时监控能源消耗,帮助企业及时发现能源浪费,并采取相应的节能措施,从而大大降低能源成本。

2、数据准确性高:系统采用传感器设备进行数据采集,数据准确性高,可有效避免人为失误和数据篡改。

3、可视化报表:数据经过处理后,可以向用户呈现可视化报表,包括能耗趋势、能耗成本分析、能耗排名等,帮助企业更好地了解能耗情况。

4、节能效果明显:通过对能耗数据的实时监测和分析平顶山建筑能耗管理系统,企业可以采取相应的节能措施,达到明显的节能效果,降低能源消耗和能源成本。

2、应用场景

1、工业企业:工业企业是能耗在线监测系统的主要应用场景之一。 通过该系统,企业可以实时监控生产线的能耗情况,及时发现能源浪费,并采取相应的节能措施,降低能源成本。

2、商业楼宇:商业楼宇是另一个重要的应用场景。 通过该系统,企业可以实时监控建筑能耗,包括照明、空调、供暖等,发现能源浪费,并采取相应的节能措施,降低能源成本。

3、公共机构:该系统可应用于公共机构,如学校、医院、政府机关等。通过该系统,机构可以实时监控能源消耗情况,采取相应的节能措施,降低能源成本,以及同时提升事业单位形象。

摘要:我国目前建筑能耗约占世界终端能源消费的1/3,并且还在持续上升。 中国建筑面积正以每年20亿平方米的速度快速增长,造成大规模的能源消耗和碳排放。 建筑节能已成为中国政府的优先领域之一。 中国正在通过推广新技术、改进建筑规范和标准以及制定融资激励措施来鼓励建筑节能。 但是,单靠行政措施和政府资金是无法满足投资需求的。

中国目前建筑能耗约占世界终端能源消费的1/3,并且还在持续上升。 中国建筑面积正以每年20亿平方米的速度快速增长,造成大规模的能源消耗和碳排放。 建筑节能已成为中国政府的优先领域之一。 中国正在通过推广新技术、改进建筑规范和标准以及制定融资激励措施来鼓励建筑节能。 但是,单靠行政措施和政府资金是无法满足投资需求的。

日前在北京发布的《中国城市发展报告2015》观察篇中,引用了保尔森基金会气候变化与空气质量(CCAQ)项目组2015年度系列报告之一。 为了成功地减少建筑行业的排放,中国应该让市场在能源效率方面发挥更大的作用。 本文深入探讨了促进能源披露如何促进更强大的建筑能效市场。 本文摘录其部分要点供读者参考。 - 编辑

建筑节能宣传应用

建筑能效公示是一种低成本的市场工具,可以帮助中国以最经济的方式实现建筑能效提升。 建筑规范和标准可以建立基准能效要求,而能效比较和能效公示可以为业主提供他们需要的工具和信息,帮助他们更好地了解建筑能效,了解业主、买家、投资者和供应商之间的关系。租户。 信息共享,从而提高整个市场的节能意识。 一旦建筑能效数据掌握在公众手中,就可以显着推动建筑能效需求。 具体而言,利用有关建筑能源性能的公开数据,客户可以根据建筑物的预计运营成本做出明智的购买或租赁决定。

信息公开与有效执法、有针对性的激励措施、充分的技术服务和融资渠道相结合,有助于推动建筑节能领域的市场投资。 中美两国信息披露的经验表明,信息披露政策可能会促进市场变化。 例如,美国根据有毒物质排放清单披露排放信息,导致污染企业资产价格下降,对投资者行为产生影响,也促使企业进行减排和低排放。投资决策。 中国从2012年开始实时发布大气PM2.5数据,公众可以使用移动设备随时随地查看污染数据,促使室内空气净化器和口罩的需求增加,也推动了类似的市场变化. 建筑节能领域也可以借鉴同样的宣传模式。

我国通过投资建设大型公共建筑能耗监测信息系统,发挥城市的制度职能实施公开工作,在建筑能效公开方面取得了初步成效,但任重道远。

建筑能效公示的国际经验可为我国推进建筑节能提供重要借鉴。 在过去的10年里,美国纽约等主要城市和欧洲许多国家都颁布了新的建筑能效披露法东莞建筑能耗管理系统,以鼓励建筑能效。 这些节能成果和建筑宣传的早期经验对我国有以下借鉴意义:

一是建筑能效披露为建筑业主和运营商提高建筑能效提供了一个小而重要的激励。 自 2010 年以来,纽约市使用 EPA 的能源之星建筑群管家比较工具对 13,000 多处房产实施了强制报告和比较。 经过三年努力,全市建筑能耗总体下降。 目前可用的数据仍然有限,未来几年将出现更多证据。

二是美国的建筑能效比较将大数据分析与公用事业公司、节能服务承包商等房地产和能源供应商相结合,形成了一种新的商业模式。 随着公众更容易通过在线平台获取各种数据以及建筑规范的改进,建筑业主、潜在买家和开发商将有更大的动力投资节能建筑。 能效基准的影响可能远远超过早期的 ESCO 模型或改变行为和促进能效投资的努力。

第三,建筑能效比较和能源披露有可能帮助政策制定者、公用事业和能源服务公司识别需要服务和财政激励的社区和建筑。 建筑节能公示是公开建筑能耗数据的过程。 业主和电力公司通过在线平台将年度能源使用数据输入中央数据库。 一旦业主通过中央数据库报告数据,相关政府机构将评估和验证数据并以用户友好的方式公布,以便潜在买家、租户和投资者在交易中考虑建筑物的能源性能。 宣传还可以帮助服务提供商更轻松地找到并联系需要节能服务的团体和房主。 建筑能效标识通过颁发证书或通过节能等级或评级在互联网上公布,以直观的形式公开披露建筑能效信息。

节能建筑的价值远远超出了节约成本和减少碳排放的范畴。 越来越多的研究表明,能源效率更高的建筑可能质量更高,对居住者的健康也更有利。 例如,发表在《建筑与环境杂志》上的一项研究发现,较低的能源消耗与提高居住者的舒适度有关。 低能耗建筑“可以在居住者满意度的某些方面达到最高水平”。 同样,劳伦斯伯克利国家实验室 2000 年的一项研究表明,改善室内环境可以显着提高员工的工作效率和健康状况。 论文列举了热回收、节能光源等多项节能措施,不仅可以改善室内环境质量和居住者健康,甚至可以提高员工绩效。

随着中国城市化进程的快速发展,更加积极地追求建筑节能和未来智慧城市的发展,必将使中国受益匪浅。 建筑能耗披露可以成为实现这一目标的重要市场工具。

建筑能效比对与宣传对我国加快减排的作用

建筑能效比较和宣传有助于提高中国既有建筑的能效和减少排放。 经验表明,如果建筑业主和运营商进行建筑基准测试,他们更有可能投资于能源效率,即根据标准测量和跟踪能源消耗,并将其与类似建筑进行比较以评估能源效率。 在某种程度上,这种比较可以帮助业主更容易地确定最经济的节能措施。 通过网络平台有效公布比对结果以及使用建筑标牌等工具,为市场带来了竞争,从而促进了对节能技术和能效实践的投资。

在节能投资方面,除了建筑规范不严外,节能技术和旧建筑改造成本居高不下,缺乏节能激励措施也是建筑节能投资不足的原因之一. 对能效项目普遍缺乏热情造成了欧盟委员会所说的恶性“指责循环”。 在这种“指责循环”中,监管机构因政策薄弱而受到批评,建筑行业被指责为执行能效措施的障碍,消费者声称缺乏必要的能效信息来做出明智的购买决定。 因此,承包商、开发商和建筑商强调,几乎没有动力投资节能建筑或改造项目。

在周期的每一点,各方在决定购买、建造、委托或投资可持续建筑之前等待其他人做出改变。 挪威一项关于建筑能效的研究认为,能效措施发展缓慢的原因是公共能效政策存在缺陷、政府缺乏积极推动以及建筑行业创新或研发投入过少。 研究人员认为,开发商过于关注降低短期成本,而对最新的设计改进关注不够,导致在新项目中重复使用旧的、能源效率低下的设计,包括过时的设备、材料和建筑管理系统。

能效对标和宣传可以克服一些障碍,以良性循环取代“指责循环”,提高建筑能效和相关节能意识,促进房地产开发商和业主的联合行动。 就像家用电器的能效标签一样,以消费者可以理解的方式提供更多关于建筑能效的信息,帮助他们在购买或租赁时做出明智的选择。 能效公开在直接鼓励业主投资于能效改造的同时,也为科技公司的创新提供了激励。 因此,能源绩效报告与数据收集和分析同样重要。 如果建筑能效数据对市场参与者有用,那么发布就是有效的。 在最乐观的长期情景中,建筑能源性能基准和披露可以改变客户在租赁或购买时的期望,从而导致建筑市场发生重大转变。

中国建筑能效公开进展

中国正在建立大型公共建筑能效公开制度。 事实上,我国公共建筑节能宣传工作始于“十一五”时期。 到2008年,中国已经制定了多项支持建筑能效公开的政策。 国务院于2008年颁布了《民用建筑节能条例》和《公共机构节能条例》。前者第32条规定,国家机关办公建筑和大型公共建筑的能耗应当公示按照有关规定向社会公开。 到目前为止,政策重点一直放在大型公共建筑上。 在公共建筑中,大型公共建筑的面积仅占8.3%,但能源消耗却占公共建筑的38%。

自2007年原建设部建立大型公共建筑能耗监测系统以来,截至2014年4月,已分五批采集了20个城市3680栋建筑的能耗信息。 与2012年相比,目前的公示制度有了很大进步。 当时的中国不需要宣传,对内对外都不需要。

中国的最新进展是住房和城乡建设部于 2014 年 7 月启动的能源效率比较和宣传计划,该项目由世界银行和全球环境基金共同发起和资助。 该项目使用基于网络的比较工具来衡量建筑运行能效,其前身为“中国建筑能效比较工具”,目前已在北京的医院、酒店和办公楼中使用。 这个基于网络的工具借鉴了美国的能源之星建筑集群管家,并借鉴了纽约市建筑能源性能比较和披露政策的经验。 中国在2015年发布了新版在线比对工具,该规划的目标是到2017年比对面积达到2900万平方米,到2025年比对面积达到1.71亿平方米。

北京和宁波作为首批试点城市,将于2015年至2017年试行收集市级数据的新平台。该项目将于2018年在全国推广。宁波和北京试点还将建筑节能与排放权交易试点相结合在北京、上海、深圳等几个城市。

最大化能效投资的收益需要设计师、投资者、开发商、房主、占用者、运营商、企业家和监管机构之间更多的信息共享。 无法获得可靠的建筑能效信息会限制上游对报告平台和其他有效工具的投资。 目前,公众对相关数据和机构信息共享的访问仍然有限。

建筑节能宣传要达到预期效果,政府的表率作用至关重要,尤其是公共建筑,是政府以身作则的好机会。 政府部门牵头推进能效公开,提高能效水平。 最显着的好处是省钱,减少政府开支,公共资金可以投资于其他可持续的服务和项目。 根据世界银行 2012 年的一份报告,中国可以通过奖励政府机构和分享节能收益、明确问责制、建设专业的节能服务技术能力、发展融资渠道多元化。